Dosta dobar i realan tekst. Slažem se da se ne mogu izjednačavati 1914 i 2014, ali ipak mislim da se mogu porediti u nekim aspektima. Pre svega, sada je Srbija pacifikovana i praktično okupirana, pa ne može biti ni uzrok ni povod ratu. A Rusija je opet na meti.
Preporuke:
24
3
2
sreda, 11 jun 2014 14:29
Radgost
Drugo, već nekoliko godina u savremenom svetu egzistira nekoliko kriza poput ukrajinske (karakteristična je sirijska), koje, ipak, nisu dovele do izbijanja svetskog „vrućeg“ rata.
------
Preterano je nazvati svetskim ratom,ali jeste evrocentristički,pohode Severnih i Južnih Eurokrstaša na Srbe i Ruse u poslednjih stotinak i nešto godina.Ako se Rusi i Srbi ne odupiru krstašima onda ni nema opasnosti od svetskog rata,zar ne?
Preporuke:
16
1
3
sreda, 11 jun 2014 16:32
...
Potpuno je jasno da je novi svetski rat neizbežan. Ovako duboke ekonomske krize i rešavanje ovlikog broja otvorenih pitanja koja su gurnuta pod tepih, ili su nasilno "rešena", s dijametralno suprotnim pogledima u njihovom rešavanju dovode do SVETSKOG RATA.
Jasno je i to da su, opet, na suprotinim stranama Nemci i Rusi. Kažem Nemci, jer oni vode glavnu reč i u Americi. Neka mi niko ne kaže da današnji Bušovi ili Rokfelerovi imaju drugačije poglede od njihovih dedova koji su podržavali Hitlera. O drugima da ne govorimo.
Ovaj rat će direktno odneti nekoliko milijardi života.
Preporuke:
27
1
4
sreda, 11 jun 2014 17:11
Zile
Pogresna procena.
Rat je planiran i desice se pocetkom 2015.
Evropa i Kina bice unistene. Ostace samo Rusija i Amerika koji ce posle rata zajedno raditi na ciscenju planete od nuklearnog zagadjenja. Prezivece 2-3 milijarde ljudi.Natalitet ce zbog radijacije spasti i do 90%.
Eto ko prezivi neka se seti ove moje analize.
Preporuke:
9
17
5
sreda, 11 jun 2014 23:13
Stradija
Vezano za veći ratni sukob u svetu bilo bi zanimljivo kada bi neko stručan ovde prokomentarisao ili čak napisao tekst o tome koliko još ameri mogu da se zadužuju i ko su im poverioci(velike banke države,kompanije),trenutni dug je čini mi se oko 17 hiljada milijardi i šta se dešava kada "ukinu" taj dug,opšti bankrot,i povezanost sa napuštanjem nekih zemalja trgovine energentima i robom u dolarima?!
Preporuke:
8
1
6
četvrtak, 12 jun 2014 02:00
Bob
@Zile
Pogrešna analiza. U tvom scenariju, može da preživi samo nekoliko promila. Živi bili, nadam se, pa ne videli.
Preporuke:
9
1
7
četvrtak, 12 jun 2014 08:09
Zile
Dobro evo vidim lupate mi minuse.
Ne treba biti mnogo pametan pa videti gde sve ovo vodi.
Rusija je najveca zemlja sveta i kao i uvek Najbogatija i isto tako sposobna je da se odbrani. Amerika bi da vlada svetom ali ne moze zbog Rusije. Kina je ojacala uz pomoc Amerike (ne bi li se Rusiji nastetilo) i isto tako ce i da propadne ako Amerika oslabi ili to pozeli. Kina nikad nece biti na strani Rusije. U najboljem slucaju, a to je i najverovatnije, ostace neutralna. Bice napadnuta a i uzvratice (posto ima nuklearno oruzje) ali ce svakako da izgubi u smislu ljudske i ekonomske moci. U narednom ratu, koji se ne moze izbeci, najgore ce proci Evropske zemlje. Tu nece biti zivota za narednih sto pa i vise godina. I Ruske i Americke bombe ce padati po njima. I Rusija i Amerika ce pretrpeti ozbiljne gubitke i nece preziveti u obliku u kojem danas postoje, ali ce se i dalje zvati Rusija i Amerika. Kako ja to znam?
Eto moze mi se :-)
Preporuke:
7
4
8
četvrtak, 12 jun 2014 08:13
Srboljub Savić
Prvi sv. rat je prvi globalni ali i nastavak
ratova, kao sto je Drugi, "Hladni" i danasnji-
gradjanski rat, moguca uverira, nastavka.
Dva veka ratova u Evropi i oko, imaju nepromenjen
cilj-osvajanje Rusije.
Napoleonov pohod, Krimski rat (Velika Britanija,
Francuska i Turska protiv Rusije) i niz rusko-
turskih r. u XIX v. dovoljno pokazuju.
Pred Prvi sv. rat, interes, planovi i pokusaji
Austro-Ugarske, bili su jasni i neskriveni.
Medjutim, ni posle atentata, rat nije morao postati
svetski, da pozadina atentata nije bila ozbiljnija.
Mladici iz M.B.,nepomireni sa aneksijom, smenom okupatora, vec u XX veku, postali su lako
sredstvo manipulacije. Da se uspostavi veza i krivica
Srbije, bila je potrebna "Crna ruka".
Centar rada MI6, prema Srbiji i BiH, kao i Rusiji,
uspostavljen je u Svajcarskoj.
Majstorski pripremljen i izveden, atentat je ispunio
sve zadatke. Kako, ipak nije doveo do rata, britanska
diplomatija i dodatan rad su bili potrebni za rat
R.i N.
S. Savic
Preporuke:
11
0
9
četvrtak, 12 jun 2014 10:39
Stanić Milan
Stanić M .-Zile
U nečemu se slažem s Vama.21.vek biće vek veliki vojni sukoba,teško je sada reći dali će (ponovo) doći do "velikog rata",ali u svakom slučaju lokalni i regionalni sukobi su realnost našeg življenja od završetka II. sv. rata.Engels izvrsno dopunjuje definiciju fon Klauzevica,kada u svom jednom prilogu kaže"da je rat(stvarno) nastavak politike drugim sredstvima,ali u osnovi vođen prvenstveno ekonomskim interesima."Zašto je ovoliki metež na Vaseljeni, nego pozicioniranje "veliki igrača" za što bolju ratnu igranku.Ono,što je farsa.Nuklerani rat teško da bi iko preživio jer bi on bio totalan,a izazvao bi takve apokaliptične poremećaje u biosferi(od totalnog zagađenja radionuklidima koji imaju poneki i hiljade godina vreme poluraspada,polarne zime,neki naučnici tvrde da bi termonuklerane bombe bile korištene za pomeranje veliki trusni ploča naročito na "pacifičkom vatrenom prstenu" etc.etc)Ko je jedan dan bio u ratu,dosta mu je za ceo život!
Preporuke:
6
4
10
četvrtak, 12 jun 2014 10:50
Vuk
primena sile Rusije protiv Gruzije
Pa nece bas biti da je eto Rusija napala Gruziju iz cista mira.
Setite se da je Gruzija dobro opremljena i podstaknuta od zapada prva napala J.Osetiju i ruske mirovnjake.
To je bilo u stvari "opipavanje pulsa" Rusije od strane zapada.
Videli su da tu ne ide pa su sada skoro isto napravili u Ukrajini.
Vreme je da Rusija pocne da vraca zapadu loptu u njihovo dvoriste.Recimo naoruzavanje antizapadnih pobunjenika u Libiji bi bio interesantan a i pravedan odgovor Rusije.
.jpg)
------
Preterano je nazvati svetskim ratom,ali jeste evrocentristički,pohode Severnih i Južnih Eurokrstaša na Srbe i Ruse u poslednjih stotinak i nešto godina.Ako se Rusi i Srbi ne odupiru krstašima onda ni nema opasnosti od svetskog rata,zar ne?
Jasno je i to da su, opet, na suprotinim stranama Nemci i Rusi. Kažem Nemci, jer oni vode glavnu reč i u Americi. Neka mi niko ne kaže da današnji Bušovi ili Rokfelerovi imaju drugačije poglede od njihovih dedova koji su podržavali Hitlera. O drugima da ne govorimo.
Ovaj rat će direktno odneti nekoliko milijardi života.
Rat je planiran i desice se pocetkom 2015.
Evropa i Kina bice unistene. Ostace samo Rusija i Amerika koji ce posle rata zajedno raditi na ciscenju planete od nuklearnog zagadjenja. Prezivece 2-3 milijarde ljudi.Natalitet ce zbog radijacije spasti i do 90%.
Eto ko prezivi neka se seti ove moje analize.
Pogrešna analiza. U tvom scenariju, može da preživi samo nekoliko promila. Živi bili, nadam se, pa ne videli.
Ne treba biti mnogo pametan pa videti gde sve ovo vodi.
Rusija je najveca zemlja sveta i kao i uvek Najbogatija i isto tako sposobna je da se odbrani. Amerika bi da vlada svetom ali ne moze zbog Rusije. Kina je ojacala uz pomoc Amerike (ne bi li se Rusiji nastetilo) i isto tako ce i da propadne ako Amerika oslabi ili to pozeli. Kina nikad nece biti na strani Rusije. U najboljem slucaju, a to je i najverovatnije, ostace neutralna. Bice napadnuta a i uzvratice (posto ima nuklearno oruzje) ali ce svakako da izgubi u smislu ljudske i ekonomske moci. U narednom ratu, koji se ne moze izbeci, najgore ce proci Evropske zemlje. Tu nece biti zivota za narednih sto pa i vise godina. I Ruske i Americke bombe ce padati po njima. I Rusija i Amerika ce pretrpeti ozbiljne gubitke i nece preziveti u obliku u kojem danas postoje, ali ce se i dalje zvati Rusija i Amerika. Kako ja to znam?
Eto moze mi se :-)
ratova, kao sto je Drugi, "Hladni" i danasnji-
gradjanski rat, moguca uverira, nastavka.
Dva veka ratova u Evropi i oko, imaju nepromenjen
cilj-osvajanje Rusije.
Napoleonov pohod, Krimski rat (Velika Britanija,
Francuska i Turska protiv Rusije) i niz rusko-
turskih r. u XIX v. dovoljno pokazuju.
Pred Prvi sv. rat, interes, planovi i pokusaji
Austro-Ugarske, bili su jasni i neskriveni.
Medjutim, ni posle atentata, rat nije morao postati
svetski, da pozadina atentata nije bila ozbiljnija.
Mladici iz M.B.,nepomireni sa aneksijom, smenom okupatora, vec u XX veku, postali su lako
sredstvo manipulacije. Da se uspostavi veza i krivica
Srbije, bila je potrebna "Crna ruka".
Centar rada MI6, prema Srbiji i BiH, kao i Rusiji,
uspostavljen je u Svajcarskoj.
Majstorski pripremljen i izveden, atentat je ispunio
sve zadatke. Kako, ipak nije doveo do rata, britanska
diplomatija i dodatan rad su bili potrebni za rat
R.i N.
S. Savic
U nečemu se slažem s Vama.21.vek biće vek veliki vojni sukoba,teško je sada reći dali će (ponovo) doći do "velikog rata",ali u svakom slučaju lokalni i regionalni sukobi su realnost našeg življenja od završetka II. sv. rata.Engels izvrsno dopunjuje definiciju fon Klauzevica,kada u svom jednom prilogu kaže"da je rat(stvarno) nastavak politike drugim sredstvima,ali u osnovi vođen prvenstveno ekonomskim interesima."Zašto je ovoliki metež na Vaseljeni, nego pozicioniranje "veliki igrača" za što bolju ratnu igranku.Ono,što je farsa.Nuklerani rat teško da bi iko preživio jer bi on bio totalan,a izazvao bi takve apokaliptične poremećaje u biosferi(od totalnog zagađenja radionuklidima koji imaju poneki i hiljade godina vreme poluraspada,polarne zime,neki naučnici tvrde da bi termonuklerane bombe bile korištene za pomeranje veliki trusni ploča naročito na "pacifičkom vatrenom prstenu" etc.etc)Ko je jedan dan bio u ratu,dosta mu je za ceo život!
Pa nece bas biti da je eto Rusija napala Gruziju iz cista mira.
Setite se da je Gruzija dobro opremljena i podstaknuta od zapada prva napala J.Osetiju i ruske mirovnjake.
To je bilo u stvari "opipavanje pulsa" Rusije od strane zapada.
Videli su da tu ne ide pa su sada skoro isto napravili u Ukrajini.
Vreme je da Rusija pocne da vraca zapadu loptu u njihovo dvoriste.Recimo naoruzavanje antizapadnih pobunjenika u Libiji bi bio interesantan a i pravedan odgovor Rusije.